宏观政治风险评估的首要目的在于确定有关目标国家的总政治气候，据以筛选合适的东道国。宏观政治风险评估可采用政治风险指数。

    政治风险指数能动态考察不同国家经营环境的现状以及未来5年后和10年后的情况。该指数的建立方法是先选定一套能够予以灵活加权的关键因家，再由专长于政治科学的常设专家组对评估的国家多项因素站在跨国公司角度予以评分，汇总各因素评分即得该国政治风险指数。予以评估的因素有三类10项。

第一类，政治风险的内因：

    (1)政治派系和这些派系权力；

    (2)语言、民族与宗教群体和这些群体的权力；

    (3)维持权力所诉诸的限制性措施；

    (4)思想意识，包括惧外仇外、民族主义、腐败、裙带、妥协；

    (5)包括人口密度和财富分配在内的社会状况；

    (6)可产生极左政府的势力的组织与力量状况。

第二类，政治风险外因：

    (1)对主要敌对国家的依赖性或重要性;

    (2)区域政治力量的负面影响。

第三类，政治风险征兆：

    (1)包括示威、罢工和街头暴力在内的社会冲突；

    (2)不合乎宪法的变化、暗杀以及游击战争所显示出来的不稳定性。

    评估分三步进行。第一步，由专家们对前8项原因订分，无问题打最高分7分，十分严重打0分。再用同样方法对后两项征兆打分。小计最高分为70分，是最佳国家。第二步，鉴于个别或多个原因可能会对整个风险有至关重要的影响，因而可对第一步的小计分在30分内调整。专家们通常对低风险国家加20分，中度风险国家加10分．而对报度风险国家则不予加分。第一、二步之后最佳国家可得100分。第三步，重复做出5年后与10年后的第一步与第二步分析。一国未来分数低于现状者就当作将来要变化的基础。

从应用的角度来看，可分为以下四类风险状况：

    (1)低风险(70一100分)。政治变化不会严重负面影响公司，重大的社会政治动乱不会出现。

    (2)中度风险(55—69分)。已发生对公司严重不利的政治变化，但掌权的政府引入这些变化的可能性低，某些动乱可能发生。

    (3)高风险(40一54分)。已存在或不久的将来将发生严重不利于公司的政治发展势态，正周期性出现重大社会政治动乱。

    (4)极度风险(0一39分)。政治条件严重限制公司经营，财产损失可能出现，动乱不已。